Primeiro é a localização. Depois a palavra-passe. A seguir, a pergunta que chega sempre que uma resposta demora mais do que devia.
Com o tempo, aquilo que parecia apenas uma forma de estar próximo pode transformar-se noutra coisa. Saber onde está o namorado ou a namorada, verificar mensagens, controlar quem segue determinada conta ou exigir uma resposta imediata podem deixar de ser gestos de confiança e passar a fazer parte de uma relação de controlo.
É uma das formas mais difíceis de reconhecer da violência entre jovens porque, muitas vezes, não parece violência.
Não há necessariamente uma ameaça. Não há uma discussão. Não há sequer contacto físico. Existe um telemóvel.
E é através dele que podem acontecer vigilância, chantagem, humilhação, isolamento e outras formas de abuso.
A YSL Beauty está a alargar o seu programa global “Abuso Não É Amor” para responder precisamente a esta realidade, adaptando os seus nove sinais de alerta às relações de intimidade no ambiente digital e à experiência dos jovens entre os 16 e os 24 anos.
Quando controlar passa por cuidar
Partilhar a localização pode ser útil. Saber onde está alguém pode facilitar um encontro ou simplesmente tranquilizar. O problema começa quando deixa de ser uma escolha.
O mesmo acontece com as palavras-passe. Num relacionamento, pedir acesso ao telemóvel pode ser apresentado como uma prova de confiança. Mas confiança não significa perder o direito à privacidade.
A investigação que está na base da iniciativa, liderada pela psicóloga e consultora Dra. Nina Jane Patel e desenvolvida com organizações de apoio direto de dez países, identifica precisamente esta dificuldade: comportamentos de vigilância digital podem tornar-se tão comuns que os jovens deixam de os questionar.
A partilha permanente da localização, as verificações digitais ou a exigência de palavras-passe podem ser interpretadas como sinais de proximidade. O controlo passa, assim, a apresentar-se com outra linguagem.
Pode chamar-se preocupação.
Pode chamar-se ciúme.
Pode até ser apresentado como amor.
É aí que começa a confusão.
Aquilo que aprendemos sobre o controlo também conta
O relatório chama a atenção para uma questão menos evidente: a forma como determinados comportamentos são aprendidos antes de existir uma relação amorosa.
A monitorização parental pode nascer de uma preocupação legítima. Mas, quando é vivida como algo normal, pode transmitir uma mensagem simples: se gostas de mim, não tens nada a esconder.
Mais tarde, essa lógica pode aparecer numa relação entre dois jovens. A localização passa a ser uma prova de confiança. A palavra-passe, uma prova de fidelidade. A resposta imediata, uma prova de interesse.
E quando alguém se sente desconfortável, pode nem saber exactamente como explicar porquê.
O estudo fala de uma verdadeira lacuna de linguagem. Ansiedade provocada por vigilância constante pode ser descrita como intensidade, proteção ou ciúme, quando aquilo que está em causa pode ser abuso.
Reconhecer uma situação como abusiva começa também por conseguir dar-lhe um nome.
A Inteligência Artificial muda as regras
A tecnologia já permitia controlar alguém à distância. A Inteligência Artificial pode aumentar ainda mais o poder desse controlo.
O relatório identifica a IA generativa como uma ameaça emergente, incluindo o recurso a deepfakes, mensagens enganosas produzidas com IA e ferramentas capazes de reforçar comportamentos de controlo.
Uma fotografia privada pode ser transformada. Uma imagem pode ser fabricada. Uma conversa pode ser manipulada. Um conteúdo que nunca existiu pode passar a ser utilizado como ameaça.
A diferença é importante.
Antes, o agressor precisava de ter acesso a determinado conteúdo para o utilizar. Agora, em algumas situações, pode criar aquilo que pretende usar contra a vítima.
Para um jovem cuja vida social passa também pelas redes, o impacto pode ultrapassar rapidamente o ecrã. Uma ameaça digital pode atingir amizades, reputação, escola, trabalho e relações familiares.
A violência pode ser virtual na origem e muito real nas consequências.
Nove sinais que podem estar escondidos numa relação
É neste ponto que os nove sinais de alerta adaptados pela iniciativa ganham importância.
Ignorar pode significar utilizar o silêncio ou desligar notificações como forma de castigo. Chantagear pode passar pela ameaça de divulgar fotografias, capturas de ecrã ou deepfakes. Humilhar pode significar publicar conteúdos embaraçosos ou desvalorizar publicamente o parceiro.
Depois aparecem formas de controlo que podem ser ainda mais difíceis de identificar: provocar culpa para conseguir uma palavra-passe, questionar constantemente os “gostos” e as pessoas seguidas, decidir quem pode ser seguido ou que conteúdos podem ser publicados.
Intrusão pode significar ler mensagens privadas ou acompanhar uma localização em tempo real. Isolamento pode passar por exigir que alguém apague redes sociais ou bloqueie amigos. Intimidação pode assumir a forma de dezenas de mensagens seguidas, acompanhadas da pressão criada pela confirmação de leitura.
Nenhum destes comportamentos precisa de acontecer de forma espectacular.
É precisamente essa a questão.
Uma relação pode começar a perder liberdade aos poucos.
Não basta dizer para bloquear
O relatório identifica também uma dificuldade na resposta ao abuso facilitado pela tecnologia. Dizer simplesmente à vítima para bloquear o agressor ou desligar-se da internet pode acabar por aumentar o seu isolamento e transferir para ela a responsabilidade por resolver o problema.
Para um jovem, abandonar as redes não significa necessariamente apenas deixar de utilizar uma aplicação. Pode significar afastar-se de amigos, grupos, conversas e de uma parte importante da sua vida social.
Por isso, reconhecer os sinais antes de o controlo se tornar normal é tão importante.
A tecnologia não inventou a violência nas relações. Apenas lhe deu novas ferramentas.
E talvez seja essa a parte mais difícil de aceitar: uma relação não deixa de ser abusiva porque o controlo acontece através de um ecrã.
